Lejárt a biztonsági időkorlát.
Ha az oldal űrlapot is tartalmaz, annak mentése csak érvényes bejelentkezéssel lehetséges.
A bejelentkezés érvényességének meghosszabbításához kérjük lépjen be!
Felhasználó név:
Jelszó:
 
 

MDT APP

Töltse le ingyenes mobil alkalmazásunkat!

Letöltés

Magyar Diabetes Társaság

hungarian diabetes association

diabet partneri hirek

DIABETOLOGIA HUNGARICA ON-LINE

  • HUN
  • ENG

A HAGYOMÁNYOSAN HASZNÁLT INZULINREZISZTENCIA- ÉS BÉTA-SEJT-FUNKCIÓS INDEXEK DIAGNOSZTIKUS ÉRTÉKE

Buday Barbara dr., Horváth Tünde dr., Literáti-Nagy Botond dr., Kulcsár Enikő dr., Barta Kitti dr., Salamon Csaba dr., Péterfai Éva dr., Korányi László dr.

Diabetologia Hungarica 2007. 2. szám

A szerzők 45 egészséges, 91 kóros glukóztoleranciájú (IGT/IFG n=67, 2-es típusú diabetes n=24) személy esetében végezték el a per os és iv. cukorterhelést (OGTT és IVGTT) és a hyperinsulinaemiás euglykaemiás clampet. Egy egységes score rendszer alapján elemezték a clampel mért egésztest glukózfelhasználás (M) és a különböző éhomi, és OGTT inzulinszenzitivitási, valamint az IVGTT során nyert akut inzulinválasz és az egyszerű béta-sejt-funkciós indexek közötti korrelációkat a különböző szempontok (kor, nem, szénhidrát-anyagcsere állapota, testsúly) szerint kialakított homogén szubpopulációkban, valamint vizsgálták ezen indexek diagnosztikai értékét (szenzitivitás és specificitás formájában). Összességében az egyszerű inzulinszenzitivitási indexek használhatóbbnak bizonyulnak, mint az egyszerű béta-sejt-funkciós indexek, illetve az OGTT-ből nyert indexek összesített értéke meghaladja az éhomi indexek értékét, diagnosztikus értékük azonban még mindig alacsony (a legjobb OGTT-index csupán 67%-os szenzitivitású). Az eredmények szerint a hagyományos inzulinszenzitivitási és inzulinszekréciós indexek valódi diagnosztikai értéke elmarad a bonyolultabb, de pontosabb clamp és IVGTT-indexekétől, ezért továbbra is szükség van egyszerű, pontos módszer kidolgozására.
The authors investigated 45 healthy, 67 IFG/IGT and 24 type 2 diabetic patients who previously underwent an OGTT, IVGTT and hyperinsulinemic euglycemic clamp. Based on a standardized score system, they analyzed the correlations between whole body glucose utilization measured by clamp (M) and several simple fasting and OGTT insulin sensitivity indices, and correlations between the acute insulin response (AIR) of IVGTT and simple beta cell function indices, in homogenous subpopulations formed by different aspects (age, gender, carbohydrate metabolism status, body weight), besides their diagnostic value was analyzed (as sensitivity and specificity). In conclusion, simple insulin sensitivity indices proved to be more usable, than simple beta cell function indices, and the summarized score of the indices derived from OGTT exceeded that of the fasting indices, although their diagnostic value is still low (the best OGTT-index has a sensitivity of only 67%). According to the results, the real diagnostic value of traditional insulin sensitivity and release indices does not reach that of the more complicated but accurate clamp and IVGTT methods, therefore we still need to develop a simple but accurate method.